Программа капремонта домов в Саратове не задалась

После многочисленных жалоб жителей, депутаты Думы городского округа Саратова готовят обращение к губернатору, в надежде, что он повлияет на деятельность регионального оператора. В комиссии по городскому хозяйству считают, что «Фонд капремонта» не контролирует ход работы подрядчика.

Дума Саратова готовит обращение к главе региона Николаю Меркушкину с просьбой повлиять на деятельность «Фонда капитального ремонта». Жители неоднократно присылали депутатам жалобы на некачественный ремонт жилых домов в городе. Об этом сообщает пресс-служба саратовской думы. Как сообщил Бизнес ФМ Самара заместитель председателя комитета постоянной комиссии по городскому хозяйству Владимир Бобров, обращение планируется направить в ближайшее время, скорее всего, на этой неделе, т. к. жители некоторых домов оказались в критическом положении после некачественного ремонта:

Обращение уже готовится, оно будет принято в среду в Думе городского округа. Пять домов на улице Шлюзовой на данный момент стоят без крыши. Кровлю сняли еще в сентябре и до сих пор никаких работ не проводилось. На последней встрече с жильцами домов присутствовали представители ГЖИ (Государственная жилищная инспекция — Прим. Ред.), прокуратуры, а также регионального оператора, которые заверили, что до 28 декабря все сделают. Но дело в том, что самарский подрядчик должен был закончить работу до 10 октября. Ремонт завершен не был. Жители с трудом дозваниваются в «Фонд капремонта», им говорят, что обращение принято. Контроля за ремонтом в этих домах не было осуществлено со стороны регионального оператора до того момента, пока жители домов не заявили о своей проблеме властям и правоохранителям. Подрядчик аргументирует произошедшее тем, что организация не может закупить материалы.

Депутаты требуют, чтобы фонд представил в думу информацию о результатах рассмотрения жалоб жителей на качество ремонта в домах. Часть объектов взяли под особый контроль. Эксперт по жилищному праву и ЖКХ Виктор Федорук считает, что в этой истории должны тщательно разобраться правоохранительные органы:

Если деньги пошли в общий котел регионального оператора, значит, он и отвечает за работу. А заявление подрядчика о том, что у него денег нет, это отговорка. Если не хватало денег на ремонт, подрядчик не должен был брать этот объем работы и приступать к ремонту. Работа начинается только тогда, когда на нее есть деньги. Есть общие котлы, сроки выполнения работ, прописанные у регионального оператора. Что это за капитальный ремонт, если дом остался без крыши? В данной ситуации должен, в первую очередь, разобраться прокурор. Нужно заняться всей цепочкой, проверить, все ли деньги пришли по назначению. Здесь не прокатит отговорка о том, что подрядчик недополучил денег. С «Фонда капремонта» он должен был полностью все деньги получить. Если между подрядчиком и фондом есть еще какая-то прослойка, к рукам которой прилипли эти деньги, то прокурор должен это выяснить. То, что жители не выбрали от своих домов представителей, которые бы принимали капремонт, еще не значит, что они ответственны за произошедшее, так как по закону такой обязанности у них нет, если финансирование идет из «Фонда капремонта».

Отметим, что жители Саратова сталкиваются с плохим качеством выполненных работ не первый раз. Претензии к работе строителей звучали еще два года назад. В 2024 г. программа капремонта в городе вообще была сорвана. А к 1 сентября этого года из 239 домов, в которых планировалось сделать капитальный ремонт, работы были закончены только в 4-х.